中国水仙花来源何处？
 

中国水仙是我国传统名花之一，但在唐代以前的古籍上从未有只字记载。它是我国原产呢？还是外来归化植物？这个问题，曾引起学者的注意。陈心启和吴应样两位教授经过古代文献的考证和水仙野生地区的实地考察，认为中国水仙是从唐代由地中海区域传人我国的。他们在《植物分类学报》发表了“中国水仙考”的文章，以后又在《园林与花卉》发表该文的摘要报道。第74期《武汉植物学研究》又发表“中国水仙续考”。    陈心启等的主要论点是：

　　一、水仙的最早记载始于唐末段成式的《酉阳杂俎》中有过“擦抵出拂林国……”的记载，捺抵是水仙中的一种。《花史》也有红水仙的记载，红水仙在唐朝是十分珍贵的。据唐史记载，从贞观至开元80年间，拂林国有五次与唐交往，很可能水仙是在唐朝开始引入的。

　　二、中国的野生水仙问题；《南阳诗注》有“水仙本生武当山谷间……”，武当山在湖北省西北，经作者的实地调查，不仅武当山没有野生水仙，就是其邻近地区也没有。《康熙志、定海厅志》（光绪）：“水仙本名雅蒜……雅蒜悬山海涂有数十亩。”作者到定海舟山群岛考察，好些岛屿都有野生水仙生长，但发现水仙是生长在寺庙、房屋周围，凡无人住过的地方都没有发现。

　　三、当地气候对水仙正常开花结子不适应，只能进行无性繁殖。中国水仙很可能是一种归化植物。

　　四、植物学领域的问题：

　　1、水仙原种Narcissaszetta是多型的种，中国水仙（varchinensis）与地中海水仙有密切亲缘关系，它们之间的隔离时间也似乎不会太长。

　　2、水仙属有30种，分布中心在地中海沿岸，向东可达阿富汗，巴基斯坦。如果中国水仙是中国原产的话，象这样的分布在被子植物中是极罕见的。

　　3、通过染色体的研究，日本和中国学者都证明：日本、崇明、舟山和漳州水仙是同一来源的同源三倍体，是一种长期栽培的植物，而不可能是中国或日本原产的乡土植物。

　　陈、吴文章发表之后引起园艺界的注意。有人认为不该把中国水仙说成华籍外裔，混淆了视听。现将卢履范在《农史研究》上的主要观点提供于下：

　　一、拂林国（意大利前身）并非水仙唯一原产地。何以水仙的出处非拂林国莫属？

　　二、拂林国与唐朝交往的货单上并没有写明有水仙。

　　三、水仙的学名是chinensis，得到西方学者承认，证明是中国原产，为什么我们不承认自家的道地货色。

　　四、明代《长物志》说水仙在“六朝人称为雅蒜”，六朝医4—6世纪，因此早已有水仙的记载。

　　五、我国有很多地方有野生水仙，有野生水仙的地方，当是水仙的发源地，如武当山等处。见《农史研究》第六辑：卢履范《中国水仙问源》一文。    栽培植物的起源问题，也就是原产地问题是一个很有趣的学术问题，通过辩论是能得到正确答案的。